Bộ Công an vây bắt băng 'rút ruột' container hàng đắt tiền

Hàng được nhập từ Campuchia về, bị Minh và đồng phạm đưa vào khu đất vắng ở Tây Ninh phá niêm phong container, lấy trộm hàng qua 3 xe tải. 

Ngày 11/5, Cục cảnh sát Hình sự C45 (Bộ Công an) bắt tài xế Minh và ít nhất 5 người trong băng trộm chuyên "rút ruột" container.

Cơ quan điều tra cho rằng, băng nhóm này tổ chức và thực hiện hành vi rất tinh vi. Chúng dùng giấy tờ giả để xin làm lái xe cho các công ty vận tải, khi được sắp xếp chở hàng sẽ lên kế hoạch trộm rồi bỏ trốn.

Sau thời gian dài theo dõi, trinh sát phát hiện tài xế Minh cùng băng nhóm lên kế hoạch "bốc hơi" số hàng lớn từ Campuchia về Việt Nam. Sáng 8/5, anh ta nhận nhiệm vụ lái xe container chứa hơn 60 thùng phụ kiện xe đạp thể thao nhập từ Campuchia, qua cửa khẩu Quốc tế Mộc Bài (Tây Ninh) để về Cảng Cát Lái (TP HCM).

Tối hôm đó, Minh gọi 5 đồng phạm đến khu đất thuộc xã An Thạnh, huyện Bến Cầu (Tây Ninh) để phá khóa niêm phong container. Khi chúng đang lấy hàng chuyển sang 3 xe tải thì trinh sát Bộ Công an cùng lực lượng địa phương bao vây, bắt cả băng trộm.

Nhà chức trách tình nghi Minh và đồng phạm đã thực hiện thành công nhiều vụ trộm tương tự, đang triệu tập những người liên quan.

Quốc Thắng

Lọc dầu Dung Quất hoạt động ra sao dưới thời chủ tịch vừa bị bắt

Ngày 10/5, Cơ quan công an điều tra (Bộ Công an) đã bắt tạm giam, khởi tố ông Nguyễn Hoài Giang – Chủ tịch Công ty TNHH MTV Lọc hóa dầu Bình Sơn (BSR - đơn vị quản lý, vận hành hoạt động sản xuất, kinh doanh của Nhà máy lọc dầu Dung Quất) về tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản, theo điều 355 Bộ luật Hình sự 2015.

Cùng tội danh trên, cơ quan điều tra đã bắt, khởi tố ông Phạm Xuân Quang – Kế toán trưởng BSR và trước đó là ông Vũ Mạnh Tùng – Phó tổng giám đốc BSR. Ông Giang và đồng phạm bị cáo buộc đã nhận 19 tỷ đồng tiền lãi ngoài của OceanBank với khách hàng cần "chăm sóc đặc biệt".

Ông Nguyễn Hoài Giang sinh năm 1968 tại Hà Nội. Sau khi tốt nghiệp khoa điện tử - tự động hóa của Đại học Bách khoa Sofia (Bulgaria), năm 1994 ông về nước và làm việc tại Vietsovpetro Vũng Tàu. Ông làm việc ở đây trong 5 năm, đến  1999 thì rời đơn vị này để trở thành một trong những người đầu tiên gắn bó với Lọc dầu Dung Quất khi dự án còn trên giấy. 

Ông Nguyễn Hoài Giang - cựu Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH MTV Lọc hóa dầu Bình Sơn.

Từ năm 2002-2003, ông Giang làm Phó phòng chuyên trách tự động hóa, rồi Giám đốc chạy thử nhà máy kiêm Phó tổng giám đốc kỹ thuật BSR (5/2008). Sau đó một năm ông nhận chức Tổng giám đốc BSR, rồi sau đó làm Chủ tịch HĐTV đơn vị này.

Tới trước thời điểm bị bắt do liên quan tới vụ án mở rộng điều tra việc nhận lãi ngoài của Ngân hàng Đại Dương (OceanBank), ông Giang có gần 15 năm gắn bó với BSR, là một trong số những người đầu tiên đặt nền móng, xây dựng và vận hành Nhà máy lọc dầu Dung Quất.

Khi được thành lập và đi vào vận hành thương mại năm 2005, Nhà máy Lọc dầu Dung Quất với vốn đầu tư hơn 3 tỷ đôla Mỹ đã nhận được loạt ưu đãi về thuế trong thời gian dài, như doanh nghiệp được giữ lại 3-7% tiền thuế nhập khẩu với tùy loại sản phẩm, được hưởng thuế thu nhập doanh nghiệp 10% trong vòng 30 năm (miễn thuế hoàn toàn trong vòng 5 năm đầu, giảm 50% thuế trong 9 năm tiếp theo), miễn thuế thu nhập cá nhân,thuế thuê đất...

Được hưởng nhiều ưu đãi nhưng dưới thời điều hành của cựu Chủ tịch Nguyễn Hoài Giang, kết quả sản xuất, kinh doanh của Dung Quất không phải lúc nào cũng thuận lợi, thậm chí khó khăn kéo dài trong suốt giai đoạn đầu nhà máy vận hành thương mại.

Trong một báo cáo của PVN gửi cấp có thẩm quyền năm 2015, tập đoàn này cho biết, lũy kế 4 năm vận hành thương mại, Lọc dầu Dung Quất lỗ khoảng 27.000 tỷ đồng (tương đương 1,2 tỷ USD) đến hết năm 2014. Song nhờ khoản ưu đãi thuế nhập khẩu được giữ lại (3-7% tùy sản phẩm) nên gánh nặng lỗ của Dung Quất giảm dần trước khi hạch toán lãi trở lại, các sản phẩm của nhà máy vẫn có sức cạnh tranh tương đối với sản phẩm nhập ngoại. Sau 4 năm vận hành dù có ưu đãi Dung Quất lỗ gần 1.050 tỷ đồng.

Những khó khăn của Dung Quất giai đoạn này được nhận định do quá trình hội nhập, cùng với giá dầu lao dốc, việc tham gia các Hiệp định thương mại tự do (FTA) với loạt hàng rào thuế quan được xóa bỏ, đã vô hiệu hóa loạt ưu đãi tưởng chừng đem lại khoản lời cho doanh nghiệp.

Kết quả kinh doanh không như kỳ vọng, lại vấp phải thuế nhập khẩu một số mặt hàng (dầu diesel, nhiên liệu bay Jet A1) về 0% từ đầu năm 2016 theo cam kết Hiệp định thương mại hàng hóa ASEAN (ATIGA), không dưới hai lần doanh nghiệp này có đơn cầu cứu cấp có thẩm quyền xin giảm thuế, bỏ thu điều tiết "nếu không Lọc dầu Dung Quất có thể sẽ phải đóng cửa".

Giải thích việc "dọa" đóng cửa nhà máy lọc dầu tỷ đôla, thời điểm đó ông Nguyễn Hoài Giang cho rằng, kiến nghị của công ty là chính đáng bởi không xin ưu đãi hơn mà đòi hỏi được bình đẳng với hàng nhập khẩu nước ngoài khi chỉ chịu thuế suất 0%, còn hàng trong nước lại áp thuế 10%. 

Tuy nhiên, theo các chuyên gia, Dung Quất được “nuông chiều” khi nhận được quá nhiều ưu đãi từ Chính phủ kể từ khi triển khai dự án. Vì thế, khi có khó khăn thay vì rà soát, cơ cấu lại quản trị để tiết giảm chi phí, giảm giá thành nhằm cạnh tranh thì Dung Quất lại gửi đơn “cầu cứu” xin thêm ưu đãi. Do đó, việc việc sản phẩm của Dung Quất tồn kho lớn giai đoạn này và có nguy cơ đóng cửa như ban lãnh đạo đề cập không hẳn ở vấn đề chính sách thuế.

Nhà máy Lọc dầu Dung Quất được vận hành, quản lý bởi Công ty TNHH Lọc hóa dầu Bình Sơn.

Tình hình kinh doanh của Dung Quất chỉ thực sự khởi sắc sau quyết định của Thủ tướng cho phép đơn vị được tự chủ về tài chính từ 1/1/2017 và bỏ thu điều tiết với sản phẩm dầu, khí hóa lỏng, sản phẩm hóa dầu của BSR. Đổi lại, doanh nghiệp không còn được giữ lại 3-7% thuế nhập khẩu như trước. Thuế nhập khẩu dầu diesel và nguyên liệu bay Jet A1 của BSR cũng giảm về 0%.

Một năm được tự quyết định giá bán, Dung Quất báo lãi 7.712 tỷ, doanh thu gần 81.000 tỷ đồng. Năm 2018, công ty đặt kế hoạch doanh thu 78.365 tỷ, lợi nhuận trước thuế đạt 3.706 tỷ đồng. Đầu năm 2018, BSR cũng tiến hành IPO thành công với 242 triệu cổ phần chào bán, thu về cho ngân sách hơn 5.500 tỷ. 

Sau 8 năm đi vào hoạt động, nhà máy lọc dầu Dung Quất sản xuất 50,4 triệu tấn sản phẩm các loại; tổng doanh thu 881.120 tỷ đồng (tương đương gần 40 tỷ USD).

Dù thế, nỗi lo tại Dung Quất không phải không còn. Bản cáo bạch gửi tới các nhà đầu tư trước thềm IPO cuối năm 2017 cũng lộ nhiều con số đáng lo ngại. Tới tháng 9/2017 BSR còn khoản gửi hơn 2.700 tỷ đóng băng tại OceanBank. Ông Nguyễn Hoài Giang – cựu Chủ tịch BSR cho rằng, doanh nghiệp đã nhận được "lời đảm bảo" từ Ngân hàng Nhà nước về khoản tiền gửi này, cũng như vẫn nhận được tiền đều đặn từ phía OceanBank. Tuy nhiên thời điểm khoản gửi này được “mở khóa” vẫn là câu hỏi còn bỏ ngỏ.

Không chỉ mắc kẹt khoản gửi lớn tại OceanBank, trên 740 tỷ đồng doanh nghiệp này rót đầu tư tại Công ty cổ phần Nhiên liệu sinh học Dầu khí miền Trung cũng gần như khó thu hồi do nhà máy liên tục thua lỗ và đang tạm dừng hoạt động. Bản cáo bạch cũng cho biết, doanh nghiệp đã trích lập dự phòng 471 tỷ đồng cho khoản đầu tư vào Nhiên liệu sinh học Dầu khí miền Trung. Dự kiến ban đầu nhà máy này vận hành trở lại trong quý I/2018 nhưng đến nay kế hoạch lại dời sang quý II.

Trở lại với các quyết định tống đạt của cơ quan điều tra với một số cựu lãnh đạo cấp cao của BSR, chia sẻ với VnExpress, ông Trần Ngọc Nguyên - Tổng giám đốc BSR khẳng định, nhà máy lọc dầu vẫn vận hành bình thường, chạy máy đạt 100% công suất. "Những người bị bắt là do có liên quan tới sai phạm cá nhân trong giai đoạn trước đây. BSR sẽ phối hợp chặt chẽ cùng cơ quan chức năng trong quá trình điều tra vụ việc", ông Nguyên nói. 

Trên thị trường Upcom, cổ phiếu BSR liên tục giảm trong những phiên gần đây. Mỗi cổ phiếu BSR giao dịch sáng 11/5 mức 19.700 đồng, giảm 2.700 đồng so với phiên “đỉnh” đầu tháng 3.

Kỳ Duyên

Nhiều nhà hàng thác loạn ở TP HCM bị xem xét khởi tố

Một số cán bộ bị cho là yếu kém năng lực quản lý, thậm chí tiếp tay, bao che cho các nhà hàng hoạt động trá hình, khiêu dâm.

Phó Chủ tịch UBND TP HCM Nguyễn Thị Thu vừa đề nghị ngành công an phối hợp VKS xem xét khởi tố hình sự các tụ điểm ăn chơi thác loạn đang nổi lên trong thời gian qua.

Động thái này được lãnh đạo thành phố đưa ra sau khi hàng loạt nhà hàng, quán karaoke, quán ăn... ở trung tâm Sài Gòn được phát hiện có biểu hiện biến tướng, hoạt động khiêu dâm, kích dục.

Thực trạng này đang có xu hướng ngày càng phức tạp, làm suy đồi đạo đức xã hội, ảnh hưởng đến truyền thống và thuần phong mỹ tục.

Nữ tiếp viên trong các nhà hàng hoạt động kinh doanh trà hình. Ảnh: Quốc Thắng.

Phó Chủ tịch UBND TP HCM chỉ ra nguyên nhân xảy ra tình trạng này là một bộ phận cán bộ yếu kém năng lực quản lý, thậm chí tiếp tay, bao che, dung túng cho các hành vi sai phạm.

Ngoài ra, các tụ điểm này cũng có hành vi đối phó tinh vi với cơ quan quản lý, các quy định pháp luật chế tài chưa đủ sức răn đe.

Công an TP HCM cũng được yêu cầu chỉ đạo các phòng nghiệp vụ, phối hợp công an các quận huyện siết chặt kiểm tra, quản lý địa bàn; không để xảy ra tệ nạn ma túy, mại dâm và các cơ sở kinh doanh dùng các hành vi khiêu dâm, kích dục để câu khách.

Trong đó, quận 1 và 5 được đặc biệt lưu ý vì có nhiều nhà hàng, cơ sở kinh doanh nhạy cảm nhất. Quận ủy hai quận này phải kiểm điểm trách nhiệm cán bộ quản lý địa bàn để phòng ngừa việc bảo kê, bao che, dung túng cho các vi phạm của các cơ sở này.

TP HCM là địa phương có nhiều nhà hàng, karaoke, quán ăn và các cơ sở kinh doanh dịch vụ nhạy cảm... nhất nước. Các hành vi khiêu dâm, kích dục, mại dâm tại chỗ ở những nơi này đang có biểu hiện gia tăng, hoạt động dưới nhiều hình thức biến tướng.

Phổ biến nhất là tại nhà hàng có tiếp viên nữ ăn mặc hở hang, cà phê đèn mờ, cơ sở y học cổ truyền day ấn huyệt, spa chăm sóc sắc đẹp… Cá biệt, một số spa biến tướng có biểu hiện hoạt động mại dâm đồng tính nam.

Hồi năm 2016, Sở Lao động Thương binh và Xã hội đã yêu cầu các cơ sở này dán bảng cam kết không vi phạm trước cửa để ngăn chặn, kéo giảm tệ nạn.

Quốc Thắng

Chủ tịch Công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn bị bắt

Ngày 10/5, Cơ quan cảnh sát điều tra (Bộ Công an) khởi tố bị can, tạm giam và khám xét với ông Nguyễn Hoài Giang (50 tuổi, chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty TNHH MTV Lọc hóa dầu Bình Sơn - BSR) và Phạm Xuân Quang (38 tuổi, kế toán trưởng BSR) về tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản, theo điều 355 Bộ luật Hình sự 2015.

Việc áp dụng các biện pháp tố tụng với ông Giang, Quang nhằm phục vụ điều tra vụ án xảy ra tại Công ty TNHH MTV Lọc hóa dầu Bình Sơn (BSR) và Ngân hàng Đại Dương (Oceanbank). Vụ án khởi tố từ tháng 9/2017 và thuộc diện chỉ đạo của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng.

Ông Giang và Quang vừa bị bắt giữ.

Trước đó, ngày 13/9/2017, điều tra giai đoạn 2 vụ án tại Oceanbank, C46 đã khởi tố ba vụ án hình sự về tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Công ty TNHH MTV Lọc hóa dầu Bình Sơn (BSR); Liên doanh Việt - Nga Vietsovpetro (VSP); Tổng công ty Thăm dò khai thác Dầu khí (PVEP).

Theo cáo buộc, thực hiện chủ trương của Chủ tịch Hội đồng quản trị Oceanbank Hà Văn Thắm về việc chi trả lãi ngoài hợp đồng cho khách hàng gửi tiền, từ năm 2010 đến tháng 11/2014, OceanBank đã chi hơn 1.576 tỷ đồng. Trong số này, Công ty TNHH MTV Lọc hóa dầu Bình Sơn nhận trên 19 tỷ đồng.

Cơ quan điều tra cáo buộc, việc nhận, sử dụng các khoản tiền ngoài lãi suất này có dấu hiệu thỏa thuận nhằm để ngoài sổ sách giữa lãnh đạo ba công ty dầu khí với lãnh đạo OceanBank.

Liên quan đến việc nhận lãi ngoài 19 tỷ đồng từ Oceanbank, ngày 27/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C46) cũng đã bắt, khám xét với ông Vũ Mạnh Tùng (44 tuổi), Phó tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Lọc hóa dầu Bình Sơn, theo điều 355 Bộ luật Hình sự 2015.

Việt Bá

VKS: Ông Đinh La Thăng làm trái chỉ đạo của Chính phủ

Trưa 10/5, VKSND Cấp cao đề nghị tòa phúc thẩm không giảm nhẹ hình phạt với ông Đinh La Thăng, giữ nguyên án tù 13 năm.

Tại bản đánh giá đọc hơn một tiếng tại phiên phúc thẩm, cơ quan công tố cho hay trong những ngày thẩm vấn vừa qua, ông Thăng không có thêm tình tiết giảm nhẹ mới, vì thế đề nghị HĐXX giữ nguyên hình phạt như án sơ thẩm - 13 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, điều 165 Bộ luật Hình sự 1999.

Trái với ông Thăng, VKS đề nghị giảm nhẹ một phần hình phạt cho hai cựu lãnh đạo PVN là Phùng Đình Thực, Nguyễn Quốc Khánh.

Các bị cáo Vũ Đức Thuận, Nguyễn Anh Minh, Bùi Mạnh Hiển, Lê Đình Mậu, Nguyễn Mạnh Tiến cũng được đề nghị giảm nhẹ một phần hình phạt tội tham ô do thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực khắc phục hậu quả.

Với 6 bị cáo còn lại, VKS Cấp cao đề nghị y án.

14 bị cáo tại tòa. Ảnh: TTXVN

VKS: Nhiều lời khai đã "chỉ ra tội" của bị cáo Đinh La Thăng

Sáng nay, đánh giá hành vi của những người kháng cáo, công tố viên cho hay tại một số bút lục cho thấy ông Thăng khi làm Chủ tịch PVN (năm 2008-2011) có quyền quyết định với những dự án lớn của PVN.

Với dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2, Hội đồng Thành viên của PVN được Chính phủ ủy quyền cho quyết định chủ đầu tư. Ông Thăng đã lựa chọn PVC là tổng thầu khi chưa đủ điều kiện, không đáp ứng được quy định về chỉ định thầu.

Lời khai của bị cáo Vũ Hồng Chương (cựu trưởng ban QLDA Điện lực dầu khí Thái Bình 2) cho thấy việc PVN xác định PVC là tổng thầu là trái luật vì không đủ năng lực thực hiện dự án, không có kinh nghiệm, chưa từng thực hiện chức năng tổng thầu.

Việc chỉ định của ông Thăng vì thế bị xác định làm trái chỉ đạo của Chính phủ về chọn nhà thầu phải có năng lực. Bị cáo Thăng biết PVC chưa đủ điều kiện vẫn chỉ định thầu, chỉ đạo cấp dưới ký hợp đồng. Điều này thể hiện rõ qua việc ông yêu cầu PVPower phê duyệt thiết kế, chỉ đạo việc khởi công.

"Tại một cuộc họp liên quan tới dự án, bị cáo Thăng kết luận ban quản lý dự án cần đôn đốc hoàn thành thiết kế, gửi hồ sơ yêu cầu, đẩy nhanh công tác thẩm tra… để trình tập đoàn. Những điều này thể hiện Đinh La Thăng biết hợp đồng 33 chưa đủ điều kiện về hồ sơ, chưa có điều kiện thanh toán, tạm ứng", công tố viên nêu quan điểm.

VKS Cấp cao từ đó cho hay: "Đủ cơ sở kết luận ông Thăng có vai trò chính trong việc chỉ định thầu PVC, chỉ đạo PVPower ký hợp đồng trái luật, sau đó chỉ đạo cấp tạm ứng hơn 6 triệu USD cùng hơn 1.000 tỷ đồng; tạo điều kiện cho Trịnh Xuân Thanh cùng cấp dưới sử dụng sai mục đích gây thiệt hại 119 tỷ đồng".

PVN: Ông Thăng có công đóng góp rất lớn cho tập đoàn

Sáng 10/5, đại diện của PVN (nguyên đơn dân sự vụ án) cho hay ngày 27/4 tập đoàn có văn bản gửi HĐXX và TAND Cấp cao tại Hà Nội cùng các cơ quan chức năng đề nghị xem xét thành tích, đóng góp của một số bị cáo nguyên là lãnh đạo của PVN. Cụ thể, văn bản đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bốn bị cáo Phùng Đình Thực, Nguyễn Quốc Khánh, Ninh Văn Quỳnh và Lê Đình Mậu.

Theo đại diện trước tòa của PVN, ông Thăng là một trong những lãnh đạo có đóng góp rất lớn với Tập đoàn. "Dưới góc độ là nguyên đơn dân sự, chúng tôi đề nghị HĐXX căn cứ vào các quy định của pháp luật để có phán quyết bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho nhà nước cũng như các bị cáo". Tuy nêu công lao của ông Thăng nhưng đại diện PVN lại không đề cập cụ thể có xin giảm án hay không với ông.

Nguyên đơn dân sự thứ hai của vụ án là PVC không có người đại diện tới tòa trong phiên làm việc sáng nay. Tuy nhiên, HĐXX cho biết PVC cũng xin giảm án cho một số bị cáo là cựu lãnh đạo cũ của mình: Vũ Đức Thuận, Nguyễn Anh Minh, Lương Văn Hòa, Bùi Đức Hiển.

VKS đánh giá tội của cựu tổng giám đốc PVN 

Với cựu tổng giám đốc PVN Phùng Đình Thực, VKS cho hay việc ông chỉ đạo PVPower ký hợp đồng 33 khi chưa đủ căn cứ thể hiện qua tình tiết PVPower có các công văn gửi Hội đồng thành viên, Tổng giám đốc báo cáo cần dời tiến độ ký hợp đồng tới tháng 6/2011.

Việc này còn thể hiện ở lời khai của cựu phó tổng giám đốc PVN Nguyễn Quốc Khánh thừa nhận biết rõ hợp đồng 33 chưa đủ điều kiện, do ông Thăng và Thực thúc ép nên ông phải đôn đốc.

Theo ông Khánh, ông Thực khi chỉ đạo công việc năm 2011 đã yêu cầu hoàn thiện thiết kế dự án trước tháng 5/2011. "Điều đó cho thấy ông Thực biết hợp đồng 33 chưa đủ điều kiện song vẫn ký", VKS Cấp cao bảo vệ quan điểm buộc tội với ông Thực.

Trong bản đánh giá tội danh, cơ quan công tố tại cấp phúc thẩm cũng cho rằng Ban quản lý dự án đã gửi văn bản báo về những mâu thuẫn, vướng mắc tại hợp đồng 33 và việc tạm ứng cả nghìn tỷ đồng. Ông Thực có biết và còn bút phê chuyển ông Sơn xử lý.

"Điều kiện kết luận ông Thực cùng ông Thăng có sai phạm trong việc chỉ đạo ký hợp đồng 33 trái quy định, sau đó lại chỉ đạo cấp tạm ứng số tiền nói trên để Trịnh Xuân Thanh cùng đồng phạm sử dụng không đúng mục đích thiệt hại tiền của nhà nước", công tố viên đọc.

Ông Đinh La Thăng không nhận tội

Tại phiên phúc thẩm, ông Thăng khẳng định làm đúng quy trình và thẩm quyền trong việc chỉ định PVC làm tổng thầu thi công Dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2. Ông phủ nhận liên quan trách nhiệm trực tiếp khi tạm ứng hơn 1.000 tỷ đồng cho PVC. Theo đó, với cương vị người đứng đầu tập đoàn, ông chỉ đạo chung phải làm đúng quy định, còn người được phân công nhiệm vụ phụ trách tài chính mới là người quyết định.

Ông Thăng nhận "có lỗi" trong việc thiếu kiểm tra giám sát gây ra hậu quả nghiêm trọng, nhưng khẳng định "không cố ý làm trái" như kết tội của tòa sơ thẩm.

Cựu tổng giám đốc PVN Phùng Đình Thực là bị cáo duy nhất kêu oan tại phiên phúc thẩm. Ông này khẳng định không nhận được bốn văn bản báo cáo, can gián về việc ký hợp đồng 33, tạm ứng tiền cho PVC gửi lên từ PVPower cũng như ban quản lý Dự án Nhiệt điện nói trên mà các cơ quan tố tụng đã dùng để quy kết trách nhiệm với mình.

Chiều 9/5, luật sư của ông Thực xuất trình bốn tài liệu được trích xuất từ văn phòng của PVN để chứng minh những văn bản đó không được gửi tới ông Thực. Đại diện văn phòng PVN được triệu tập tới tòa đã xác nhận nguồn gốc văn bản. Tuy nhiên, một trong số những văn bản trên không được gửi tới ông Thực nhưng "đích đến" lại là ông Đinh La Thăng.

Ông Thăng sau đó giải thích do nhận quá nhiều văn bản nên không nhớ đã xem "cái nào".

Cũng trong những ngày qua, đường dây tham ô 13 tỷ từ Ban quản lý Dự án Vũng Áng – Quảng Trạch mà đứng đầu là cựu chủ tịch PVC Trịnh Xuân Thanh một lần nữa được làm rõ. Nhóm các bị cáo phạm tội này có kháng cáo đều chỉ xin giảm nhẹ hình phạt, mức bồi thường dân sự, cung cấp thêm một số tình tiết giảm nhẹ.

Ở nhiều nội dung hỏi, luật sư khiến chủ tọa phiên tòa phải lên tiếng khi không đi trực tiếp vào vấn đề. Chủ tọa Nguyễn Văn Sơn thường xuyên nhắc luật sư Phạm Công Hùng không đọc lại bản án, hoặc "nếu không hỏi thì về chỗ để người khác hỏi". Chủ tọa Sơn cũng thường nhắc các bị cáo trả lời thẳng "có hay không".

Bảo Hà

TV màn hình lớn 2018 đua cạnh tranh về giá

Các hãng TV năm nay ra nhiều sản phẩm trên 49 inch phủ khắp các phân khúc.

49 inch là kích thước nhỏ nhất trong tổng số 10 mẫu TV QLED mà Samsung giới thiệu tại Việt Nam năm nay. Trong khi đó, dòng TV độ phân giải 4K Ultra HD 43 inch của Sony chỉ có một mẫu và LG có hai mẫu, còn lại đều từ 49 inch trở lên. Với mỗi kích thước 49-50 inch, 55 và 65 inch, các nhà sản xuất lại tung ba đến năm lựa chọn cho người dùng với các mức giá khác nhau.

Thị phần TV theo kích thước màn hình qua các năm. Số liệu: GfK.

Năm nay dòng TV cao cấp 2018 lên kệ với giá thấp hơn 2017 và công nghệ không có gì đột phá. W8 là model cao cấp nhất của LG năm nay với giá bán lên đến 300 triệu đồng cho kích thước 65 inch và tới 650 triệu đồng cho dòng 77 inch. Tuy nhiên, mức này đã là rẻ hơn đời 2017 lần lượt là 250 triệu đồng và 50 triệu đồng. Mẫu C8 ở phân khúc thấp hơn có giá 52 triệu đồng với phiên bản 55 inch và 83 triệu đồng cho kích thước 65 inch.

Với dòng TV màn hình lớn cao cấp, Samsung đang tỏ ra lợi thế trên thị trường khi QLED có giá bán tốt hơn khá nhiều so với OLED. Q9F - mẫu QLED đắt tiền nhất mới ra mắt thị trường Việt Nam của Samsung - có giá 200 triệu đồng cho kích thước 75 inch, bằng một phần ba so với LG OLED W8 và rẻ hơn khoảng 100 triệu đồng so với Sony A1. Khác biệt ở giá bán được tạo ra do TV của Samsung là công nghệ LCD, trong khi hai đối thủ là OLED - công nghệ vốn đắt đỏ với tấm nền kích thước lớn.

Về công nghệ, vẫn là QLED, Samsung năm nay cải tiến khả năng hiển thị bằng việc sử dụng đèn LED nền, được đặt với tên gọi Direct Full Array. Ưu điểm của công nghệ này là khả năng bật tắt các vùng độc lập, giúp thể hiện màu đen tốt hơn, độ tương phản cao. Nó cũng loại bỏ hiện tượng hở sáng so với các mẫu TV LED viền. Các mẫu TV OLED mới của Sony và LG vẫn phát huy thế mạnh của tấm nền diode phát quang hữu cơ với ưu điểm về góc nhìn rộng, màu đen sâu, hình ảnh rực rỡ. Trong đó, LG sử dụng chip xử lý hình ảnh Alpha 9 với công nghệ trí tuệ nhân tạo nhằm tái hiện nội dung sống động. Sony thì sở hữu chip X1 Extreme có thể xử lý nội dung 4K HDR.

Năm nay, các hãng đều muốn làm thay đổi trải nghiệm của người dùng với việc đưa vào trợ lý giọng nói: Samsung có Bixby do mình tự phát triển, Sony và LG lại dùng Google Assistant. Tuy nhiên, tất cả đều chưa hỗ trợ tiếng Việt nên là rào cản không nhỏ với hầu hết người dùng trong nước.

Các dòng TV màn hình lớn năm nay có giá bán tốt.

Phân khúc TV tầm trung màn hình lớn năm nay sôi động ngay từ đầu hè.Với số tiền 25 triệu đồng, người dùng có thể sở hữu TV 4K đời 2018 kích thước lên tới 58 inch của Samsung, hoặc thêm 10 triệu đồng nữa để nâng cấp lên màn hình 65 inch. Mức giá này rẻ hơn gần chục triệu đồng so với năm ngoái.

Sony thường định giá cao hơn so với TV cùng phân khúc của đối thủ nhưng năm nay tung ra các sản phẩm với giá bán tương đương của Samsung, LG. Cụ thể, dòng X7500/8500 độ phân giải 4K giá bán chỉ từ 20 triệu đồng cho mẫu 49 inch và 30 triệu đồng cho 55 inch.

Trong phân khúc này, thị trường được chia thành nhiều mảnh nhỏ, ngoài miếng bánh lớn của các ông lớn Samsung, LG, Sony, những miếng bánh nhỏ hơn khá đông hãng tranh giành, như Sharp với TV 4K 55 inch giá 14 triệu đồng, bản 60 inch giá 20 triệu đồng hay TCL - thương hiệu tới từ Trung Quốc - với TV 4K 65 inch giá 22 triệu đồng. 

Mặc dù màn hình 4K đang là xu thế, các nhà sản vẫn duy trì TV Full HD màn hình lớn. Sony có W series, thuộc dòng Internet TV tầm giá 12 triệu đồng cho kích thước 48 inch. TV 50 inch Full HD của Sharp 9 triệu đồng nhưng chỉ là TV LED thường, không có Internet. Samsung, LG cũng ra các sản phẩm với mức giá tương đương đối thủ.

Phân khúc này có thêm sự xuất hiện của các nhà sản xuất ít tên tuổi, cạnh tranh bằng giá bán và các tính năng. Ví dụ, bỏ ra 11 triệu đồng, người dùng có thể sở hữu màn hình Full HD 55 inch của TCL với kết nối Internet, hệ điều hành thông minh. Hay 9 triệu đồng mà TV Skyworth hỗ trợ 4K, kích thước lớn 50 inch và chạy hệ điều hành Android. 

Các mẫu TV tầm trung đều dùng công nghệ LCD với lợi thế về giá thành sản xuất, ngay cả với kích thước màn hình lớn. Loạt màn hình tầm 20-35 triệu đồng đều dùng hệ thống LED viền nên khả năng thể hiện màu sắc, đặc biệt là màu đen kém hơn so với các dòng cao cấp được trang bị LED nền.

"TV màn hình lớn sẽ là trọng tâm cạnh tranh trong 2018", đại diện một hãng TV tại Việt Nam, chia sẻ. "Ngoài việc thị hiếu của người tiêu dùng ngày càng chuộng dòng từ 49 inch trở lên, năm nay còn có World Cup nên các mẫu TV màn hình lớn được dự báo sẽ có sức mua tăng đáng kể so với những năm trước".

Theo số liệu của GfK, TV dưới 35 inch ngày càng thu hẹp để nhường chỗ cho các model màn hình lớn hơn. Sự tăng trưởng đáng kể đang thuộc về các mẫu màn hình từ 45 inch trở lên còn TV 35-44 inch đang có dấu hiệu chững lại. Riêng TV 55-59 inch tăng gần gấp đôi, từ 3% thị phần trong 2016 lên 7% vào 2017.

Đình Nam

Hơn 250 ôtô BMW vô chủ ở cảng Cái Mép

118 container chứa ôtô BMW cập cảng Cái Mép (Bà Rịa - Vũng Tàu) đã hơn một năm nhưng không có chủ hàng đến nhận.

Ngày 10/5, ông Nguyễn Hồng Khoa, Phó Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Cái Mép (Cục Hải quan Bà Rịa - Vũng Tàu) cho biết, đã nhiều lần phát thông báo vẫn không thấy chủ lô hàng 256 ôtô BMW đến làm thủ tục.

Số ôtô mới 100% chứa trong 118 container được nhập về nhiều đợt. Trong đó, đợt nhiều nhất nhập về 44 container vào tháng 3/2017. Hơn một năm qua, những ôtô này vẫn nằm yên trong các container ở cảng. "Trong điều kiện mưa, nắng chắc chắn số ôtô này có hư hỏng", ông Khoa nhận định.

Cũng theo ông Khoa, Chi cục và cục Hải quan Bà Rịa - Vũng Tàu đã gửi văn bản xin ý kiến Tổng cục, đề xuất tái xuất lô hàng khỏi Việt Nam chuyển trả cho nơi xuất ở nước ngoài do không có chủ hàng đến nhận.

Ngoài ra, tại cảng Cái Mép có 52 container hàng hóa thuộc nhiều mặt hàng gồm: hàng tiêu dùng, điện tử, thực phẩm, dệt may... cũng được nhập về trong các năm 2016 và 2017 nhưng không có người đến nhận. Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Cái Mép đã và đang phối hợp với lực lượng chức năng tiến hành xử lý.

Năm trước, hơn 600 ôtô BMW cũng phơi mưa phơi nắng hơn một năm tại cảng VICT (TP HCM) và được tái xuất về Đức. Nguyên nhân do công ty nhập khẩu có nhiều sai phạm và có dấu hiệu gian lận lừa dối khách hàng. Tổng giám đốc Công ty Euro Auto và những người liên quan đã bị bắt về hành vi Buôn lậu.

Nguyễn Khoa